安全評價項目名稱:

江西眾和化工有限公司永修星火生產(chǎn)基地

項目名稱:

 新建年產(chǎn)3100噸唑草酮等除草劑項目

簡 介:

江西眾和化工有限公司（以下簡稱江西眾和公司），創(chuàng)建于1979年，旗下共有6家分子公司?？偛哭k公地點位于南昌市西湖區(qū)洪池路1號匯景國際大廈，生產(chǎn)基地座落在南昌市安義鳳凰山工業(yè)園，是一家集研制、生產(chǎn)、營銷、推廣于一體的現(xiàn)代化的農(nóng)藥定點生產(chǎn)企業(yè)。經(jīng)過30多年的發(fā)展，現(xiàn)已成為全國規(guī)模最大、品種最全的制劑農(nóng)藥廠家之一。

為了更好的服務社會以及延伸企業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈，江西眾和公司經(jīng)永修縣發(fā)展和改革委員會同意，擬在永修縣云山經(jīng)濟開發(fā)區(qū)星火工業(yè)園投資15438萬元興建江西眾和化工有限公司永修星火生產(chǎn)基地，該生產(chǎn)基地以年產(chǎn)3100噸唑草酮等除草劑（農(nóng)藥原藥）的建設項目為主，項目分二期建設，一期建設500t/a唑草酮，1000t/a甲磺草胺生產(chǎn)線，二期建設1000t/a麥草畏、100t/a五氟磺草胺、500t/a草銨膦生產(chǎn)線。

安全評價項目組長:

 戴磷

技術(shù)負責人:

 夏長喜

過程控制負責人:

 朱小華

評價報告編制人:

 戴磷

報告審核人:

 周紅波

參與評價工作的安全評價師:

 戴磷、黃香港、辜剛

注冊安全工程師:

 戴磷、黃香港、辜剛、馬程

技術(shù)專家:

 馬程

到現(xiàn)場開展安全評價工作的人員名單:

 戴磷、馬程

時間和主要任務:

  時間：2015.8；主要任務：安全預評價

評價報告:

 項目基本情況：

一、項目名稱：年產(chǎn)3100噸唑草酮等除草劑項目。

二、建設單位：江西眾和化工有限公司永修星火生產(chǎn)基地。

三、項目建設規(guī)模及內(nèi)容：年產(chǎn)3100噸唑草酮等除草劑項目，項目分二期建設，一期擬建500t/a唑草酮、1000t/a甲磺草胺生產(chǎn)線，二期擬建100t/a麥草畏、100t/a五氟磺草胺、500t/a草銨膦原藥生產(chǎn)線，建設共計139377.9平方米的生產(chǎn)車間、倉庫及配套設施，并購置相關(guān)設備。

四、項目建設地點：永修縣云山經(jīng)濟開發(fā)區(qū)星火工業(yè)園。

五、項目總投資及資金籌措：項目總投資15438萬元，資金來源為企業(yè)自籌。

      因企業(yè)存在商業(yè)技術(shù)保密，評價過程略

評價結(jié)論及建議：

（1）該項目擬在永修縣星火工業(yè)園進行建設，擬建項目廠址符合有關(guān)標準規(guī)范的要求，其周邊環(huán)境和當?shù)厮姽?、自然條件可以滿足項目生產(chǎn)安全要求，項目的生產(chǎn)不會對周邊產(chǎn)生明顯危險和危害。同時，項目周邊企業(yè)的生產(chǎn)裝置與項目的裝置保持有規(guī)范的防火間距，正常生產(chǎn)和事故狀態(tài)不會對企業(yè)安全產(chǎn)生嚴重影響。項目所在企業(yè)周邊1000m范圍內(nèi)無重要公共建筑。因而項目的安全條件符合有關(guān)規(guī)范、規(guī)定，環(huán)境安全。

（2）擬建項目的平面布置功能分工明確，工藝流程順暢，物料輸送較為便捷，布局合理，符合有關(guān)標準規(guī)范的要求，同時，各建筑物間均設置有規(guī)范的防火間距。項目平面布置符合安全要求。

（3）廠區(qū)道路寬度4m、6m、9m和10m，轉(zhuǎn)彎半徑6 m～9m，主要生產(chǎn)車間、裝置周圍設置環(huán)形道路，廠區(qū)設出入口4個。擬建項目廠區(qū)道路基本符合有關(guān)標準、規(guī)范要求。

（4）預先危險性分析表明，擬建項目主要作業(yè)場所的危險程度整體均在III級及III級以下。其中生產(chǎn)車間一、二、三、四的火災爆炸危險、中毒窒息，以及容器爆炸危險危險為III，其危險程度屬于嚴重危險，在下一步的安全設施設計和建設中應采取有效的措施，對這兩類危險加以控制，把事故風險降下來。其余危險相對較低，屬于臨界或安全的。

（5）作業(yè)條件危險性分析表明擬建項目的部分作業(yè)條件危險性相對較大主要是生產(chǎn)車間的生產(chǎn)過程存在火災爆炸、容器爆炸、中毒窒息的危險度為III級，風險程度屬顯著危險。其余作業(yè)場所和危險因素在II級以下，屬于可能危險和稍有危險。因此，項目在下一步的設計和建設中應對危險性比較大單元采取相應的措施以降低其風險度。

（6）運用危險度評價法對擬建項目定量評價后可知，項目的生產(chǎn)車間一的風險最高，其危險度分值為19，危險程度為高度危險，其次為生產(chǎn)車間二、生產(chǎn)車間三、生產(chǎn)車間四以及危險化學品堆場的危險度分值在10到12之間，危險程度為中等，危險化學品倉庫以及罐區(qū)的危險相對較低，其危險度屬于低危險。

（7）從管道泄漏事故樹圖可以看出，造成管道泄漏發(fā)生的主要原因是不按相關(guān)規(guī)定進行有關(guān)操作和安全管理不到位等11個基本事件。化簡得出兩個最小徑集中所含基本事件數(shù)量接近，且多個基本事件在兩個最小 徑集中交叉出現(xiàn)，表明重要事件相當分散，控制難度相對較大。因此，為了盡可能地減少泄漏事故的發(fā)生，應嚴格按照有關(guān)規(guī)定進行操作，嚴格進行安全檢查，嚴格遵守安全制度，從多方面著手從嚴管理。

（8）依據(jù)《危險化學品生產(chǎn)、儲存裝置個人可接受風險標準和社會可接受風險標準（試行）》（國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局公告2014年第13號）的要求，企業(yè)屬于涉及國家安全監(jiān)管總局公布的重點監(jiān)管的危險化工工藝的；危險化學品構(gòu)成重大危險源，且涉及毒性氣體的危險化學品建設項目，應采用定量風險評價法確定外部安全防護距離。

本次運用定量風險分析法評價評價結(jié)果為：

1、眾和公司星火基地除草劑建設項目外部安全防護距離符合要求。

2、建設項目不存在社會風險。

3、應注意隨著企業(yè)的生產(chǎn)、發(fā)展，物料、儲量、生產(chǎn)裝置的變化，要及時對裝置的重大危險源進行重新評估。

（9）事故后果預測表明：生產(chǎn)車間中的液氨鋼瓶整體破裂，造成毒物擴散的死亡半徑為114m，重傷半徑為178m，多米諾破壞半徑5m。

（10）由毒物擴散計算可知，當液氨鋼瓶發(fā)生泄漏事故時，泄露時間越長污染物傳播距離越遠，影響也越遠。但在泄露事故發(fā)生60min范圍內(nèi)氨的濃度不會超過半致死濃度（1390mg/m³），泄露事故發(fā)生60min范圍內(nèi)氨的濃度超過短時間接觸允許濃度（30mg/m³）的范圍為117.7m。因此，建設單位應加強管理，并采取必要的預防措施。

（11）項目在生產(chǎn)工藝中對其用作化學反應溶劑的危險化學品進行回收套用，其回收過程即是化工過程，也就是危險化學品的生產(chǎn)過程，因此企業(yè)屬于危險化學品生產(chǎn)企業(yè)范疇。企業(yè)應當依據(jù)應當依據(jù)《安全生產(chǎn)法》、《危險化學品安全管理條例》及《危險化學品建設項目安全許可實施辦法》的規(guī)定，實施安全生產(chǎn)行政許可。

（11）企業(yè)的危險化學品構(gòu)成重大危險源，該重大危險源為四級。

（12）項目擬采用化工工藝為重點監(jiān)管的危險工藝，但不是典型工藝，風險相對較小。

（13）項目生產(chǎn)原料中的甲苯、液氨、甲醇、氫氣、氯甲烷、二氧化硫、三氯化磷、丙烯醛、硫酸二甲酯屬于重點監(jiān)管的危險化學品。

項目應重點防范的重大危險、有害因素

（1）項目生產(chǎn)原料甲苯、液氨、甲醇、氫氣、氯甲烷、二氧化硫、三氯化磷、丙烯醛、硫酸二甲酯等易燃物質(zhì)遇火發(fā)生火災、爆炸是項目的重要危險因素之一。

（2）液氨、氯甲烷、二氧化硫、氯化氫等毒性氣體等泄漏引起的中毒窒息是項目的另一重要危險因素。

（3）甲磺酰氯、氰化鉀、三氯化磷、液氨、氯甲烷、二氧化硫、甲苯、甲醇、乙醇、甲苯、二甲苯等毒物危害是項目的主要有害因素。

項目應重視的安全對策措施建議

（1）設計完善的自動控制裝置，采用DCS集散控制系統(tǒng)，對主要的工藝參數(shù)進行遠距離檢測、報警、記錄、調(diào)節(jié)、聯(lián)鎖等控制。

（2）重大危險源應按《危險化學品重大危險源監(jiān)督管理暫行規(guī)定》要求配備溫度、壓力、液位、流量、組份等信息的不間斷采集和監(jiān)測系統(tǒng)以及可燃氣體和有毒有害氣體泄漏檢測報警裝置，并具備信息遠傳、連續(xù)記錄、事故預警、信息存儲等功能；

（3）生產(chǎn)車間、倉庫、堆場應設置相應的防火、防雷、防靜電、自動檢測和滅火措施、設施，并嚴格控制火源。

（4）項目的生產(chǎn)車間、倉庫和堆場等場所設置相應的可燃（有毒）氣體泄漏檢測報警裝置。

（5）項目建設應最大限度利用自然通風的同時，設置相應的機械通風設施，以有效控制作業(yè)場所的毒物和其它有害氣體的濃度。

安全評價綜合結(jié)論

（1）該項目經(jīng)江西省永修縣工業(yè)信息化委員會備案同意建設。

（2）項目選址于永修縣云山經(jīng)濟開發(fā)區(qū)星火工業(yè)區(qū)內(nèi)，符合當?shù)毓I(yè)規(guī)劃。

（3）擬建項目符合國家產(chǎn)業(yè)政策，不屬于淘汰和限制項目。

（4）該項目選用的生產(chǎn)工藝合理、技術(shù)成熟且較為先進性。

（5）生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的酸性尾氣擬采用水洗和堿洗處理后，經(jīng)活性炭吸附冷凝等處理后引至一定高度排空。

（6）項目在下一步的初步設計、施工圖設計和建設施工、安裝調(diào)試及生產(chǎn)運行中如能嚴格執(zhí)行國家有關(guān)安全生產(chǎn)法律、法規(guī)和有關(guān)標準、規(guī)范，認真落實可研報告提出的安全措施，并合理采用本報告書中補充的安全對策措施建議，真正做到安全設施與主體工程同時設計、同時施工、同時投入使用的“三同時”，江西眾和化工有限公司星火生產(chǎn)基地生產(chǎn)擬建的3100t/a唑草酮等除草劑建設項目符合現(xiàn)行安全生產(chǎn)法律、法規(guī)和技術(shù)標準、規(guī)范的要求，項目的危險、有害因素可得到較好控制。建成后可以安全運行，項目風險在可接受范圍。

提交時間:

 2015年11月